﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cipper Tech &#187; Googe</title>
	<atom:link href="http://tech.cipper.com/index.php/archives/tag/googe/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tech.cipper.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Nov 2011 16:51:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>從電腦到手的距離</title>
		<link>http://tech.cipper.com/archives/652</link>
		<comments>http://tech.cipper.com/archives/652#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 16:45:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google服務]]></category>
		<category><![CDATA[網路工具]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[Googe]]></category>
		<category><![CDATA[sketchup]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tech.cipper.com/index.php/archives/652</guid>
		<description><![CDATA[下午，參加了一場由建築設計網路平台archicake所舉辦的台灣當代建築師手繪稿聯展的座談，主講人為實踐大學建築系教授顏忠賢與文化人詹偉雄一同分享這個有趣的主題，從電腦到手的距離。我想，跟電腦有關的事情我都有興趣，抱著好奇的心情去參加其實還挺有趣的。 展場中的手繪稿對於建築外行的我而言，就像是塗鴉的感覺，無法體會個中的奧妙，但一個半小時的座談，其實是對於建築系學子的叮嚀與祝福，不是那種八股，而是以過來人的經驗分享，談過去、現在與未來。 過去，建築師多是手繪草稿，藉由一次次的修改與業主、工程師討論，才能完成作品，也就是建築本身。而現在，電腦的出現節省了許多建築師的時間，3D模型的製作、上色以及出圖等，短短時間內就能完成以前數日的工作。當然，科技本身就是把兩刃刀，也會有負面的效果產生，而今天的座談也就是在探討，電腦的出現對於建築師到底是好是壞，是否相對侷限了建築師的創意？ 詹大哥的觀點讓我心有戚戚焉，大哥提到草稿，是建築師反省後所創造出新的自我，看著過去的我，面對現在的我，展望未來的我，無不是架構在一張張的草稿上，堅持下去才能完成那座建築。我不是學設計的，但這道理是相通的，我也在想，每個人其實時時刻刻都在完成、反省自己的草稿，新的自我也一直蛻變誕生，回頭看看自己的足跡，翻翻過往的日記、照片，應能體會個中奧祕。 這實在是個有趣的話題，然而更有趣的是，當我在寫這篇文章時，上網查了一下sketchup，卻找到Google SketchUp這套軟體，簡直就是我這建築外行也能輕輕鬆鬆畫設計圖，好與壞，就端看如何使用這工具，套一句湯姆克魯斯在關鍵報告電影中的一句台詞「系統都不會有問題，有問題的都是人自己本身」。 借用這張官方部落格上的照片，是今天兩位主講人的玉照。 活動官方部落格：http://archicake-sketchup.blogspot.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="IL" alt="Sketch Up" src="http://lh3.ggpht.com/_93dG7hIRQFE/StIHPnXi-WI/AAAAAAAACFI/5lbHjBqOAIU/s800/2009-10-12_001817.png" /> 下午，參加了一場由建築設計網路平台archicake所舉辦的<a href="http://www.mmag.com.tw/ad/exhibition/sketch_up/lectures.htm">台灣當代建築師手繪稿聯展</a>的座談，主講人為實踐大學建築系教授顏忠賢與文化人詹偉雄一同分享這個有趣的主題，從電腦到手的距離。我想，跟電腦有關的事情我都有興趣，抱著好奇的心情去參加其實還挺有趣的。</p>
<p>展場中的手繪稿對於建築外行的我而言，就像是塗鴉的感覺，無法體會個中的奧妙，但一個半小時的座談，其實是對於建築系學子的叮嚀與祝福，不是那種八股，而是以過來人的經驗分享，談過去、現在與未來。</p>
<p> <span id="more-652"></span>
<p>過去，建築師多是手繪草稿，藉由一次次的修改與業主、工程師討論，才能完成作品，也就是建築本身。而現在，電腦的出現節省了許多建築師的時間，3D模型的製作、上色以及出圖等，短短時間內就能完成以前數日的工作。當然，科技本身就是把兩刃刀，也會有負面的效果產生，而今天的座談也就是在探討，電腦的出現對於建築師到底是好是壞，是否相對侷限了建築師的創意？</p>
<p>詹大哥的觀點讓我心有戚戚焉，大哥提到草稿，是建築師反省後所創造出新的自我，看著過去的我，面對現在的我，展望未來的我，無不是架構在一張張的草稿上，堅持下去才能完成那座建築。我不是學設計的，但這道理是相通的，我也在想，每個人其實時時刻刻都在完成、反省自己的草稿，新的自我也一直蛻變誕生，回頭看看自己的足跡，翻翻過往的日記、照片，應能體會個中奧祕。</p>
<p>這實在是個有趣的話題，然而更有趣的是，當我在寫這篇文章時，上網查了一下sketchup，卻找到<a href="http://sketchup.google.com/intl/zh-TW/index.html">Google SketchUp</a>這套軟體，簡直就是我這建築外行也能輕輕鬆鬆畫設計圖，好與壞，就端看如何使用這工具，套一句湯姆克魯斯在關鍵報告電影中的一句台詞「系統都不會有問題，有問題的都是人自己本身」。</p>
<p>借用這張官方部落格上的照片，是今天兩位主講人的玉照。   <br /><img src="http://farm3.static.flickr.com/2478/3971605115_2e6629bc82.jpg" /> </p>
<p>活動官方部落格：<a title="http://archicake-sketchup.blogspot.com/" href="http://archicake-sketchup.blogspot.com/">http://archicake-sketchup.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tech.cipper.com/archives/652/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>火星面貌都在Google Earth中</title>
		<link>http://tech.cipper.com/archives/561</link>
		<comments>http://tech.cipper.com/archives/561#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:44:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google服務]]></category>
		<category><![CDATA[科技娛樂]]></category>
		<category><![CDATA[Googe]]></category>
		<category><![CDATA[google earth]]></category>
		<category><![CDATA[mars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tech.cipper.com/index.php/archives/561</guid>
		<description><![CDATA[Google Earth推出已經到5.0版了，除了地球本身與星空之外，三月初（ㄟ，現在報導好像晚了點，不過還是很想跟大家說）Google Earth推出了火星資訊，將各國針對火星的資訊照片加以整合繪製出這顆火星，真的很神奇，雖然技術我想應該跟Google Earth差不多，但總覺得火星離我們又更近了點，也更加真實了…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="IL" alt="Mars in Google Earth" src="http://lh4.ggpht.com/_93dG7hIRQFE/SdoTV4MigoI/AAAAAAAABgI/wyI_s05dUMY/s288/mars.jpg" /><a href="http://earth.google.com/">Google Earth</a>推出已經到5.0版了，除了地球本身與星空之外，三月初（ㄟ，現在報導好像晚了點，不過還是很想跟大家說）Google Earth推出了火星資訊，將各國針對火星的資訊照片加以整合繪製出這顆火星，真的很神奇，雖然技術我想應該跟Google Earth差不多，但總覺得火星離我們又更近了點，也更加真實了…</p>
<p> <span id="more-561"></span>
<p>我看了一下火星上的影像，高空影像都還算清楚，不難想像沒有大氣層的保護下，坑坑洞洞的表面上應該很難有生物存在，不過火星也算蠻大的，不知道會不會不小心看到變形金剛，哈。</p>
<p>看一下Google提供的介紹影像。    <br /><p><a href="http://tech.cipper.com/archives/561"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p></p>
<p>其實看到這項功能，就讓我想到一部科幻電影，全面失控(mission to mars)，劇情是人類為了移民火星，將綠藻類的生物送到火星繁殖，但就在一夕之間（科幻電影總愛用一夕之間）綠藻都不見了，於是人類派出了太空船前往勘查。沒想到今天，我們就能安穩地坐在家中透過Google Earth來探索火星，人類實在太神奇了。</p>
<p>全面失控的一小段影片。    <br /><p><a href="http://tech.cipper.com/archives/561"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p></p>
<p>Google媒體中心：<a title="http://www.google.com/intl/en/press/annc/20090313_mars3d.html" href="http://www.google.com/intl/en/press/annc/20090313_mars3d.html">http://www.google.com/intl/en/press/annc/20090313_mars3d.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tech.cipper.com/archives/561/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome推出3D 太扯了！</title>
		<link>http://tech.cipper.com/archives/549</link>
		<comments>http://tech.cipper.com/archives/549#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技娛樂]]></category>
		<category><![CDATA[Googe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tech.cipper.com/index.php/archives/549</guid>
		<description><![CDATA[四一愚人節照慣例，網路上的新聞看看就好，但也可以能是不景氣，今年的創意似乎不向往年那樣聳動。看到這個Google Chrome推出3D瀏覽，說什麼家家戶戶都有紅藍立體眼鏡，相當方便之類的。 這不打緊，還有Google Chrome 3D下載網站做的跟真的一樣！ 第一步 列印並剪下立體眼鏡（媽阿，那請問列印出來的眼鏡看得到東西嗎？） 第二步 啟動3D瀏覽 &#160; 第三步 開始享受你的3D 這比起去年Google推出廁所上網包倒是遜了一點。 好了，祝大家愚人節快樂啦。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>四一愚人節照慣例，網路上的新聞看看就好，但也可以能是不景氣，今年的創意似乎不向往年那樣聳動。看到這個Google Chrome推出3D瀏覽，說什麼家家戶戶都有紅藍立體眼鏡，相當方便之類的。</p>
<p>這不打緊，還有<a href="http://www.google.com/intl/en/landing/chrome/cadie/">Google Chrome 3D下載網站</a>做的跟真的一樣！</p>
<p>第一步 列印並剪下立體眼鏡（媽阿，那請問列印出來的眼鏡看得到東西嗎？）    <br /><img src="http://www.google.com/intl/en/landing/chrome/cadie/step1.jpg" alt="Google Chrome 3D step 1" /></p>
<p>第二步 啟動3D瀏覽    <br /><img src="http://www.google.com/intl/en/landing/chrome/cadie/step2.jpg" alt="Google Chrome 3D step 2" />&#160; </p>
<p>第三步 開始享受你的3D    <br /><img src="http://www.google.com/intl/en/landing/chrome/cadie/step3.jpg" alt="Google Chrome 3D step 3" /> </p>
<p>這比起去年<a href="http://www.google.com/tisp/install.html">Google推出廁所上網包</a>倒是遜了一點。</p>
<p><img src="http://www.google.com/tisp/images/tisp_diagram.gif" alt="Google Internet Service" /> </p>
<p>好了，祝大家愚人節快樂啦。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tech.cipper.com/archives/549/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Netbook 之春天來了沒</title>
		<link>http://tech.cipper.com/archives/508</link>
		<comments>http://tech.cipper.com/archives/508#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 15:21:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google服務]]></category>
		<category><![CDATA[行動裝置]]></category>
		<category><![CDATA[Googe]]></category>
		<category><![CDATA[NetBook]]></category>
		<category><![CDATA[小筆電]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tech.cipper.com/index.php/archives/508</guid>
		<description><![CDATA[我要一台小筆電，不用打電動，不用HD，也不用抓BT，只要能上網，寫文章，看短片，做簡報。這樣簡單的需求，我想應該是每個想買小筆電的人心中的話，每次看到網路上的小筆電商品，第一件事看的不是規格（因為沒啥好看的），而是價格，萬元以下是最佳選擇。但不知道大家有沒有發現，不管是雙a牌或者是 HX牌，最近似乎都將價格拉高至一萬五以上，什麼跟什麼嗎！雖然高價位的小筆電在M型的另一端的確是有人買得起，但現在景氣這麼差，一萬五甚至一萬八九，我就省一點買個一般的筆電，雖然重些（還不過難不倒我們地），但性能又更棒了許多。

難道，就沒有人聽見我們的心聲嗎！？我要愛惜保育類動物耶只要一台便宜實用的小筆電！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="IL" alt="Google netbook on android" src="http://lh3.ggpht.com/_93dG7hIRQFE/SbUrC8Yu27I/AAAAAAAABYk/D8TT09THgZ0/s288/2009-03-09_224221.png" />我要一台小筆電，不用打電動，不用HD，也不用抓BT，只要能上網，寫文章，看短片，做簡報。這樣簡單的需求，我想應該是每個想買小筆電的人心中的話，每次看到網路上的小筆電商品，第一件事看的不是規格（因為沒啥好看的），而是價格，萬元以下是最佳選擇。但不知道大家有沒有發現，不管是雙a牌或者是HX牌，最近似乎都將價格拉高至一萬五以上，什麼跟什麼嗎！雖然高價位的小筆電在M型的另一端的確是有人買得起，但現在景氣這麼差，一萬五甚至一萬八九，我就省一點買個一般的筆電，雖然重些（還不過難不倒我們地），但性能又更棒了許多。</p>
<p>難道，就沒有人聽見我們的心聲嗎！？我<strike>要愛惜保育類動物耶</strike>只要一台便宜實用的小筆電！</p>
<p> <span id="more-508"></span>
<p>在目前的小筆電市場中，大多仍是XP(OS) + ATOM280(CPU) + 1GB ram + 160GB硬碟，然後搭配9~10吋的螢幕，主流規格大致如此，那麼還有什麼空間可以調整呢？硬體能解省的似乎不多了，看來應該就是OS啦。雖然我也很愛XP，但不得不說免費才是王道，這時就讓我想到<a href="http://developer.android.com/">Google Android</a>平台了，從GPhone出發到netbook，相信應該有不少人都會認同這樣的概念吧。</p>
<p>GPhone原本就由宏達電搶得頭香，若尋相同模式進行，不難想像Google netbook應該也會使用android的作業系統並交由宏達電代工，那麼勝出的機率就很大，且android平台並不需要費用，在這免費的作業系統上執行skype、msn、open office應該游刃有餘，加上介面的親和力應該相當足夠，取代XP當做是簡易小筆電的作業系統不是問題。</p>
<p>雖然冬天快過了，但到底春天來了沒？小筆電市場是否真的會持續走高價路線？亦或者Google netbook的加入將進行價格歌喉戰？我想我會給個正面的期待，畢竟低價實用的小筆電市場需求還是存在，省去作業系統的授權費用、省去高規格的硬體，我只要一台能上網、能聊天、能寫寫東西的小筆電就好了。</p>
<p>不知道各位有沒有認為還有其他可省的部分？比如換成小硬碟？換成小電池？移除方向鍵？移除enter鍵，ㄜ，省過頭了啦。</p>
<p>Android開發首頁：<a title="http://developer.android.com/index.html" href="http://developer.android.com/index.html">http://developer.android.com/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tech.cipper.com/archives/508/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>即時搜尋引擎是 twitter 或 facebook?</title>
		<link>http://tech.cipper.com/archives/504</link>
		<comments>http://tech.cipper.com/archives/504#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 16:55:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google服務]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[網路工具]]></category>
		<category><![CDATA[Googe]]></category>
		<category><![CDATA[search engine]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[即時搜尋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tech.cipper.com/index.php/archives/504</guid>
		<description><![CDATA[twitter除了能幫你打發無聊的時間，它提供的搜尋引擎更讓你能知道在當下有哪些人關心你所搜尋的關鍵字，廠商可以用twitter來搜尋網路上的知名度或產品的意見（背後說的壞話都聽得到了），也能第一時間做出回應，對於企業而言，是個有效的行銷與溝通管道。至此，twitter已成為名符其實的搜尋引擎了]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="IL" src="http://lh5.ggpht.com/_93dG7hIRQFE/Sa_8l7h2RUI/AAAAAAAABX0/ExzjFdPN0S4/s288/1236270150350_b58ee.png" alt="twitter facebook" /><a href="http://twitter.com/">twitter</a>除了能幫你<a href="http://tech.cipper.com/index.php/archives/501">打發無聊的時間</a>，它提供的搜尋引擎更讓你能知道在當下有哪些人關心你所搜尋的關鍵字，廠商可以用twitter來搜尋網路上的知名度或產品的意見（背後說的壞話都聽得到了），也能第一時間做出回應，對於企業而言，是個有效的行銷與溝通管道。至此，twitter已成為名符其實的搜尋引擎了。</p>
<p><span id="more-504"></span></p>
<p>就是下面這個twitter官方的<a href="http://search.twitter.com/">搜尋介面</a>，讓搜尋即時的資訊變得可能，倒也不是指Google沒辦法搜尋得到，但方法的確是不太一樣。Google將所有資訊依照重要程度排序，且無法達到真正的即時，仍會有數分鐘到數小時的時間落差，甚至永遠也無法出現在Google中；反觀twitter，它是將所有twitter使用者所說的話加以搜尋，並按照時間排序，讓搜尋的人很清楚了解時間脈絡，重要的是，它真的很即時。</p>
<p><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://lh4.ggpht.com/_93dG7hIRQFE/Sa__L0xReYI/AAAAAAAABX8/MTcGqrY58js/s800/2009-03-06_003437.png" alt="twitter search function" /></p>
<p>然而，身為社群網站的重量級大哥<a href="http://facebook.com">facebook</a>，當然不願意社群的流量都在twitter上，所以新的facebook首頁就針對了即時訊息的功能加以設計，幾乎是以"訊息"為中心了，佔據了整個中間核心部位，而右方則有最新的焦點動態。不過筆者感覺這個介面相較於twitter而言還是稍嫌複雜，畢竟喜愛twitter的人就是喜歡它簡單的功能，很快很方便地就能分享當下的心情，這應該也不是facebook短時間內可以追得上了，因為本質實在不太一樣。</p>
<p><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://lh3.ggpht.com/_93dG7hIRQFE/SbABPNeuDrI/AAAAAAAABYE/7NA8wooonZE/s800/2009-03-06_004320.png" alt="new homepage of facebook" /></p>
<p>這場即時搜尋引擎之戰應該還會持續一段時間，facebook的新功能仍是個未知數，而Google感覺已經被排除在外了。不過，這三個其實交集並沒有很多，從功能上來看各司其職，想了解網路上最新的消息就去twitter搜尋；想與朋友互動就到facebook；想找遍浩瀚的網路資訊找Google準沒錯。</p>
<p>而最近也很紅的<a href="http://www.plurk.com/">噗浪</a>，似乎也可能會朝向與twitter相似的方向。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tech.cipper.com/archives/504/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
