The correspondent got out and insisted he was within his rights as he was on the main road. The guard grabbed his arm. A second guard ran over, and with a crowd of Foxconn workers watching, they tried dragging him into the factory.

還好此事並沒有擴大，當地警方處理後也讓記者安全離開，但我驚訝的是警方的說法：

"You’re free to do what you want," the policeman explained, "But this is Foxconn and they have a special status here. Please understand."

是的，富士康在中國的地位一定很不一樣，一個擁有九萬多人的企業，提供多少當地工作機會，加上每年出口幾十億美金的產品讓中國政府也對他們特別禮遇，其實禮遇大家都會做，台灣的科學園區也是有提供優惠給廠商，這樣才能吸引外國企業前來投資，只是挾著這中國政府提供的禮遇來欺負記者，可能是有點做過頭了。

我們能了解為什麼富士康要這麼保密，畢竟客戶都是國際大公司，幫他們代工製造產品要是洩漏新產品相關資訊可是會損失大訂單，這可不是一般員工可扛起的責任。這次應該是路透社記者想搶拍iPad的照片，才會發生這肢體衝突，富士康也代工許多大廠的產品，Sony、HP等都是富士康的客戶，而這件事情也引起國際關注，TechCrunch上也提出是否要拒買富士康代工的產品，雖然最後很有可能這拒買活動根本不會發生，但至少能引起一些消費者的注意，也讓廠商能在人權與公司利益上尋找適切的平衡，相信這也才是企業長久經營之道。

這也讓我想到數年前某知名運動鞋品牌製造商在中國壓榨勞工的新聞，從那件事情之後，我就沒再買過他們家的運動鞋了，品牌經營很辛苦，好的商譽需要長時間的努力，而摧毀它只需要一秒鐘而已…

如果Google真的續留中國，那這下的知名度真的打開，也讓百度不得不正視資訊自由，中國的網友也許就會知道在Google上也許能找到更多相關的資訊。最後一步，就看Google與中國政府協調的結果，應該是各有讓步，畢竟替除敏感性的內容，還是有海量的資訊可供搜索，廣告依然可以持續運行，但要是Google讓的太多，可能也會讓全球其他地區的使用者失望，因為我也會開始想，是否我的搜尋結果也是被過濾過的呢？

應該沒剩幾天了，再讓我們觀察看看吧。

原來導火線是駭客攻擊事件，入侵Gmail帳號引起這一連串海嘯，入侵的對象是提倡人權運動的一些Gmail用戶，也因此，Google認為此事非同小可，除了自身提高安全性外，甚至揚言要退出不惜要中國市場來捍衛資訊自由而不再妥協，早在2006年Google.cn成立初期，就妥協於中國政府的資訊政策，同意會監控（過濾）一些不當內容，這當然有違Google的初衷。故至此，退出中國市場的念頭大概也就此萌生了。

當然TechCrunch上也有人提到，這也是Google自己找臺階下，當初前中國區總裁李開復離職時，其中有個原因就是知道Google在中國的市佔率無法超越百度，現在這樣出走中國的消息從Google的口中說出，更使我不得不聯想到Google在中國經營上的困難。以我服務的公司為例，目前在中國區的搜尋引擎流量，百度早已超越谷歌，讓我們也不得不在百度上操作SEM，這的確是很現實。

這件事也許還沒定論，Google也相當肯定中國同仁的貢獻，讓Google.cn能有今天的表現。Google真的有很多好的服務，也期望這件事情能順利落幕，讓全球的使用者都能繼續享用Google帶給我們生活上的好處與便利。